Криптовалюта должника, находящегося в процессе банкротства.
АСГМ не стал включать криптовалюту в конкурсную массу банкрота
В рамках банкротства гражданина Игоря Царькова (дело № А40-124668/2017) выяснилось – у несостоятельного физлица есть «виртуальный кошелек» с биткоинами.
В начале сегодняшнего заседания арбитражный управляющий попросил приобщить к материалам дела протокол нотариального осмотра веб-сайта, где должник имеет криптокошелек. В этих документах указано, сколько криптовалюты есть у банкрота на настоящий момент. Однако представитель должника попросил не озвучивать эту цифру в переводе на рубли. После этого стороны сосредоточились на повторении своих позиций. Леонов настаивал, что криптовалюта – актив, который можно реализовать и представляет экономическую ценность.
У арбитражного управляющего должника возник вопрос –можно ли считать криптовалюту имуществом и включить в конкурсную массу? Ответ на него управляющий решил получить в судебном порядке.
Выслушав все доводы сторон, судья удалилась в совещательную комнату и спустя несколько минут огласила решение: отказать в удовлетворении требований управляющего. Таким образом, на данный момент создан прецедент по поводу одного из видов должника, которое не должно включаться в конкурсную массу.
По поводу решения проблем с кредитами вы можете обратиться в Юридическую компанию "".